Журнал «Петербург в зеркале» №2 (56) 2012

ПРОМЫШЛЕННОСТЬ ПЕТЕРБУРГА СЕГОДНЯ И ЗАВТРА

Об итогах развития промышленного комплекса Санкт-Петербурга в 2011-12 годах и о перспективах его развития мы попросили рассказать президента союза промыш­ленников и предпринимателей Санкт-Петербурга, президента - генерального кон­структора ХК «Ленинец», профессора, д. э. н., к. т. н. А. А. Турчака.

Анатолий Александрович, како­вы результаты развития про­мышленного комплекса санкт- Петербурга в 2011-2012 гг.?

- Оценка результатов развития может быть сделана только по критерию успешности до­стижения целей. Цели развития экономики задаются Президентом РФ. Это рост конкурен­тоспособности экономики на основе иннова­ций и инвестиций, модернизация экономики.

А когда мы говорим о конкурентоспособ­ности предприятий, такие показатели, как индекс промышленного производства или степень износа основного оборудования, не являются определяющими. Как и наличие новых технологий или инноваций - сами по себе они лишь инструменты для решения стратегических задач повышения конкуренто­способности. СПП Санкт-Петербурга исходит из того, что реальная степень конкурентоспо­собности предприятия определяется на рынке динамикой продаж (ростом оборота для от­ечественного рынка). Если продукцию поку­пают, значит, она конкурентоспособна. Если нет - любые заверения в «инновационности» или нанотехнологиях бессмысленны. Для оценки степени конкурентоспособности на мировом рынке нами используется показатель экспорта высокотехнологичной продукции машиностроения на мировой рынок.

2011 год показал относительно неплохие результаты развития петербургской промыш­ленности. В среднем по обрабатывающим производствам объем продаж (по сравнению с 2010 годом) достиг 134%, в том числе в про­изводстве машин и оборудования - 124%, в производстве электро- и электронного обору­дования - 149%, в производстве транспортных средств - 180%.

За период январь-июль 2012 года объем продаж в секторе обрабатывающих произ­водств увеличился еще на 10,7%, в том числе в производстве машин и оборудования - на 4,7%, в производстве электро- и электронно­го оборудования - на 27,8%, в производстве транспортных средств - на 49,4%. В итоге можно говорить о наращивании степени кон­курентоспособности питерской промышлен­ности на отечественном рынке.

- Какие тенденции и выводы следуют из динамики развития промышленности за последние годы?

- Исходя из роста объемов продаж пред­приятий промышленности Санкт-Петербурга в 2011-12 гг., можно сделать вывод, что пе­тербургская промышленная продукция по- прежнему конкурентоспособна. Но, во-первых, это касается лишь внутреннего, отечественно­го рынка, кроме того, положительные показа­тели во многом достигнуты за счет государ­ственных закупок и инвестиций.

В связи с этим выявляется и ряд тревожных тенденций. В целом темпы развития промыш­ленности замедлились: это касается и отно­сительного роста оборота промышленных предприятий, и индекса промышленного про­изводства.

Большую тревогу вызывает тенденция снижения объемов поставок высокотехнологичной и наукоемкой продукции Санкт- Петербурга на мировой рынок.

Объемы нашего экспорта снижаются, а импорт растет. За шесть месяцев 2012 года экспорт из Санкт-Петербурга машин и обору­дования на мировой рынок (без учета стран СНГ) составил 351 млн долларов, импорт - 7546 млн долларов, т. е. наш импорт в 20 с лишним раз больше экспорта! При этом в структуре экспорта доля минеральных ресур­сов достигла 70%, тогда как доля продукции машиностроения - только 7%. Зато по импор­ту продукция машиностроения лидирует и за­нимает около половины всего импорта Санкт- Петербурга.

К сожалению, в последние годы практи­чески отсутствует рост отечественных ин­вестиций в основной капитал. Как факт, у инвесторов существенно снизился интерес к вложениям в экономику Санкт-Петербурга, что свидетельствует о том, что в стране пока неблагоприятный инвестиционный климат для отечественных инвесторов. За январь- июль 2012 года поступление доходов в кон­солидированный бюджет города возросло по отношению к соответствующему периоду про­шлого года и составило 102%. Однако с налога на прибыль удалось собрать меньше, чем за аналогичный период прошлого года - 77,2%. При этом резко возросли другие налоговые платежи: налог на доходы физических лиц - 113,5%, акцизы - 125%, налог на имущество - 128%, налоги за пользование природными ресурсами - 190%.

Тенденции, которые мы наблюдаем, еще раз подтверждают наличие неудовлетворительно­го инвестиционного и предпринимательско­го климата, что резко снижает возможности предприятий и организаций по модерниза­ции и дальнейшему развитию.

- Какие проблемы могут ожидать про­мышленный комплекс Санкт-Петербурга в связи с вступлением России в ВТО и ми­ровыми экономическими трудностями?

- У каждого из нас свое представление о том, что такое «проблема». Так и для предпри­ятий - кому проблема, а кому минутное дело. Поэтому я, как хозяйственник и президент СПП Санкт-Петербурга, лучше расскажу об экономических рисках, которые могут ожи­дать промышленников в ближайшей и средне­срочной перспективе.

На первое место я бы поставил риски, свя­занные с продолжающимся мировым эконо­мическим кризисом. Согласно утверждениям ведущих экспертов нынешний мировой эко­номический кризис возник из-за переизбытка мировых производственных мощностей на фоне падения общемирового платежеспособ­ного спроса. Дополнительным «стимулом» для мирового экономического спада стал переход от пятого технологического уклада к шестому. Напомню, что первыми, еще в 2009 году, по­страдали банки. Тем не менее мировая эконо­мика чувствовала себя тогда гораздо лучше, чем сейчас, когда мы видим попытки ЕС спа­сти от дефолта целый ряд стран. Несмотря на то, что Россия не имела сильной кредитной зависимости, отголоски кризиса коснулись и нас: в Санкт-Петербурге резко уменьшились объемы продаж, практически встал строи­тельный рынок, снизилось промышленное производство, был перекрыт приток новых инвестиций. К сожалению, как показывает ди­намика и структура нашего российского экс­порта-импорта, за прошедшие 3 года мы стали еще более зависимы от мировой экономики. И следовательно - еще более уязвимы для по­следствий мирового экономического кризиса.

На второе место я бы поставил риски на­шего членства в ВТО. Вступление в эту органи­зацию еще больше открывает наш внутренний рынок для импортных товаров и услуг, и это неизбежно обострит конкуренцию. Готовы ли мы работать по правилам ВТО? Достаточно ли у нас, например, хорошо подготовленных, опытных юристов в области международно­го экономического права? Как мы будем от­стаивать свои интересы в международных арбитражных инстанциях? В декабре 2011 года мы обсуждали эти вопросы на заседании президиума СПП СПб и пришли к выводу, что у нас отсутствует программа подготовки эко­номики страны и города к вступлению в ВТО. Решение с нашими опасениями и рекомен­дациями было доведено до МЭРТ РФ, РСПП, правительства города. Однако до сих пор какой-либо действенной реакции на постав­ленные вопросы нет. Видимо, все, как обычно, надеются «на авось». Со своей стороны Союз наметил мероприятия по обучению своих членов работе в новой предпринимательской среде, образуемой правилами ВТО. Для этого мы привлекаем наших питерских ученых из Госуниверситета и Политеха.

Союз промышленников и предпринимате­лей Петербурга будет прилагать все усилия для того, чтобы наш питерский бизнес продолжил свое развитие в новой предпринимательской среде, образуемой вступлением России в ВТО.

На третьем месте - институциональные риски. У нас появилось новое Правительство РФ, в него вошли достаточно молодые и, я надеюсь, по-хорошему амбициозные лица. А значит - после периода адаптации нас ждут перемены. При этом какое-то время неизбеж­но уйдет на решение процедурных вопросов управления. В связи с этим мы еще больше задержимся с разработкой и реализацией государственной промышленной политики. А наличие промышленной политики - это один из важнейших факторов роста конкурентоспособности в условиях ВТО.

Все вышеперечисленные риски могут при­вести экономику города к падению инвести­ционной активности, производства, продаж, а также к снижению уровня занятости насе­ления и уменьшению налоговых поступлений. Можно предположить, что нас ждут непро­стые времена, осложненные конкурентной борьбой за платежеспособный спрос (за полу­чение заказов на товары и услуги), за сокра­щение издержек, за инновации и инвестиции.

С учетом этих угроз и вызовов мы пред­лагаем заняться разработкой антикризисной программы и возобновлением работы анти­кризисной комиссии. Соответствующие пред­ложения направлены руководству города.

- Какие меры необходимы для пре­одоления негативных тенденций в петер­бургской промышленности, как повысить конкурентоспособность предприятий?

- Ответы на эти вопросы должна дать госу­дарственная промышленная политика, частич­но уже обозначенная в предвыборных статьях и выступлениях Президента РФ В. В. Путина.

Нам жизненно необходимо определиться с выбором нашей ключевой компетенции на мировых экономических рынках. Будущее - за теми видами промышленной деятельности, которые составят шестой технологический уклад. Однако заниматься сразу всеми на­правлениями было бы неправильно: у нас нет таких объемов финансовых, научных, произ­водственных и интеллектуальных ресурсов.

Поэтому надо выбрать приоритетные направления и всемерно, «превентивно» и приоритетно их развивать. Примерный перечень наших приоритетов - это космос, ядерная энергетика и альтернативные источ­ники энергии, станкостроение, производ­ство лекарств, продовольственная безопас­ность, оборонная безопасность, технологии шестого технологического уклада.

Определяющие направления действий дает нам Комплексная программа «На­ука. Промышленность. Инновации» в Санкт- Петербурге на 2012-2015 годы. Другого пути развития, кроме инновационного, у нас нет.

Экономика нашей страны все более тесно интегрируется в мировую экономику, в ко­торой командуют крупные и сверхкрупные мировые транснациональные корпорации. Именно с ними приходится, как правило, конкурировать отечественным производи­телям на мировом рынке. Делать это в оди­ночку очень сложно. Поэтому предприятиям приходится объединять усилия и изыскивать новые возможности для кооперации и инно­ваций.

- Какие формы объединения потен­циалов предприятий вы считаете наи­более эффективными?

- Одной из современных форм такого объединения являются специализированные кластеры. Сегодня в Санкт-Петербурге мы имеем целый ряд кластерных образований в той или иной степени готовности:

• автомобильный кластер;
• судостроительный кластер;
• кластер машиностроения и металлообработки;
• кластер транспортного машиностроения;
• аэрокосмический кластер;
• полимерный кластер;
• кластер станкоинструментальной промышленности;
• фармацевтический кластер;
• кластер медицинского, экологического приборостроения и биотехнологий;
• кластер лазерного оборудования и технологий;
• кластер радиоэлектроники, приборостроения, средств связи и инфотелекоммуникаций;
• IT-кластер;
• кластер инжиниринга.

Уже сейчас примерами эффективной работы специализированных кластеров на территории Санкт-Петербурга могут слу­жить кластер машиностроения и метал­лообработки, кластер радиоэлектроники, приборостроения, средств связи и инфотелекоммуникаций, автомобильный, фарма­цевтический, полимерный кластеры.

Примером наиболее динамично разви­вающегося кластера следует признать фар­мацевтическое направление. Еще 3-4 года назад об этой отрасли в городе практиче­ски ничего не говорилось, а сегодня Санкт- Петербург является одним из ведущих рос­сийских центров по реализации проектов в сфере фармацевтики и медицинской промышленности. В настоящее время на территории Санкт-Петербурга осуществля­ют инвестиционные проекты по созданию производств такие фармацевтические ком­пании, как ОАО «Фармацевтическая фабри­ка Санкт-Петербурга», ОАО «Фармасинтез», группа компаний «Алкор Био», ЗАО «Фарм Холдинг», ООО «Новартис Нева», ООО «Неон», ООО «Самсон-Мед» и др.

Санкт-Петербург - развитый центр раз­работки и производства электротехниче­ской радиоэлектронной продукции. Среди ведущих предприятий этих направлений не­обходимо отметить холдинговую компанию «Ленинец», корпорацию «Аэрокосмическое оборудование», Российский институт радио­навигации и времени, компании «Новая ЭРА», «НИИЭФА», «Светлана», НПП «Радар ММС», НИИ «Вектор», «Интелтех», «Авангард», «Ленполиграфмаш».

«Визитной карточкой» города является и продукция для предприятий энергетики. Ос­новная часть этого производства приходится на ОАО «Ижорские заводы», РЭП Холдинг и петербургские филиалы ОАО «Силовые ма­шины» (Ленинградский металлический за­вод, Завод «Электросила», Завод турбинных лопаток), которые являются одними из веду­щих мировых производителей оборудования для гидравлических, тепловых, газовых и атомных электростанций.

Автомобильный кластер Санкт-Петер­бурга включает сборочные производства крупнейших мировых концернов и актив­но развивающуюся сеть производителей автокомпонентов. За семь месяцев 2012 года выпуск легковых автомобилей в Санкт- Петербурге увеличился в 1,8 раза, комплек­тующих для автомобилей и их двигателей - в 2 раза. К 2018 году ежегодный объем авто­производства в городе должен составить не менее 1 миллиона автомобилей в год. Авто­мобильный кластер - это пример не только эффективной кооперации предприятий, но и кластера, имеющего четкие цели, задачи и ориентиры развития.

Городу очень нужен развитый, грамотно выстроенный судостроительный кластер. Мы имеем огромный опыт постройки кораблей и судов практически всех основных классов. Уникальность Санкт-Петербурга как центра судостроения состоит в том, что предпри­ятия города способны практически полно­стью оснастить корабль всеми необходимы­ми механизмами, устройствами и системами. Сегодня крайне нужна структура, способная умело скоординировать имеющийся у нас на­учно-технический потенциал для реализации перспективных судостроительных проектов.

- Что мы должны и чего не должны делать?

- Мы должны ориентироваться на кла­стеры, имея единственную цель - создание конечного инновационного продукта с вы­сокой прибавочной стоимостью. Продукта уникального для образования принципиаль­но новых рынков (в идеале) или имеющего высокую конкурентоспособность на суще­ствующем мировом рынке.

Мы не должны спекулировать на понятии «кластер» для извлечения сиюминутных пре­ференций и победных реляций в отчетах. Только дело! Иначе, как говорили наши муд­рые предки, «весь пар уйдет в свисток».

КРАТКИЕ ИТОГИ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА В ЯНВАРЕ-ИЮЛЕ 2012 ГОДА

Оборот организаций

• Сводный показатель темпов роста оборота по отношению к соответствующему периоду прошлого года в течение 7 месяцев находил­ся в диапазоне от 113% до 116%. За январь- июль этот показатель составил 112,8%.
• Объемы продаж в обрабатывающих про­изводствах составили 110,7%, в транспорте и связи - 118%, в торговле - 116,2%, в строи­тельстве - 109,8%.
• В структуре оборота в целом по городу 45% занимает оборот торговли, 34% - оборот об­рабатывающих производств. Остальные виды экономической деятельности составляют в структуре оборота менее 10%.
• В структуре обрабатывающих производств 11% занимает производство пищевых про­дуктов, 56% - производство кокса и нефте­продуктов (максимальный удельный вес), 5% - металлургическое производство, 5% - производство машин и оборудования, 5% - производство электро- и электронного обо­рудования.
• Рост оборота в пищевой промышленно­сти составил 107,7%, в металлургической промышленности - 100,9%, в производстве машин и оборудования - 104,7%, в электро­оборудовании и электронном производ­стве - 127,8%, в производстве транспортных средств - 149,4%.

Индекс промышленного производства

• ИПП в январе-июле составил 105,7% (в про­шлом году - 115,7%).
• ИПП в обрабатывающих производствах составил 106,3%, в том числе по видам деятельно­сти: производство пищевых продуктов - 105,8%, металлургия - 93%, машины и оборудование
• - 120,3%, электрооборудование, электронное и оптическое оборудование - 105,6%, транс транс­портные средства - 122,3%.

Сводные финансовые показатели

• Сальдированный финансовый результат по всем видам деятельности составил в июне 195,2 млрд руб. (против 202,3 млрд рублей в прошлом году).
• 77% сальдированного финансового резуль­тата образуется в промышленности, 2% - в строительстве, 9% - в торговле, 9 % - в транс­порте и связи.
• Убыток по всем видам экономической дея­тельности составил 35 млрд руб. (против 32,6 млрд в июне прошлого года).
• Просроченная кредиторская задолженность составила 35,8 млрд рублей, примерно на этом уровне она продолжает оставаться во всей первой половине этого года.

Инвестиции

• За январь-июнь объем инвестиций в основ­ной капитал в экономике города составил 101,1% (по отношению к соответствующему периоду прошлого года).
• Прирост достигнут по отношению к низкой базе прошлого года - 89,3%.
• Из общего объема инвестиций в основной капитал за прошедшее полугодие 23% направ­лено в обрабатывающие производства, 14% - в производство и распределение электроэнер­гии, воды и газа, 5% - в строительство, 22% - в транспорт и связь.
• В обрабатывающей промышленности объ­ем инвестиций в основной капитал возрос по отношению к соответствующему периоду про­шлого года - 136,1%. Соответствующий по­казатель в производстве пищевых продуктов составил 109,3%, в металлургии - 310%, в про­изводстве электрооборудования и электрон­ного оборудования - 129,6% в производстве транспортных средств - 85,1%.
• В обрабатывающей промышленности 22% инвестиций в основной капитал направлено в пищевую промышленность, 15% - в метал­лургию, 16% в производство транспортных средств, 7% - в производство электрооборудо­вания и электронного оборудования.
• В составе привлеченных средств почти по­ловину (44%) составили бюджетные средства, кредиты - 30%.

Иностранные инвестиции

• За прошедшее полугодие в экономику города было вложено 4,7 млрд долларов иностранных инвестиций - 290% по отношению к соответ­ствующему периоду прошлого года. За тот же период из экономики города иностранны­ми инвесторами изъято 4,7 млрд долларов. На протяжении последних пяти лет ежегод­ный объем иностранных инвестиций состав­лял ежегодно 5-6 млрд долларов.
• 79% всего объема иностранных инвестиций было направлено в обрабатывающие произ­водства. 17% из них направлено в производ­ство транспортных средств.
• 34% всего объема иностранных инвестиций составляют кредиты, прямые инвестиции со­ставляют только 17,7%.

Внешнеэкономическая деятельность

• За 6 месяцев 2012 года экспорт составил 7,9 млрд долларов, импорт - 16,6 млрд. Объем экспорта сократился по отношению к соот­ветствующему периоду прошлого года (91,1%). Рост импорта составил 114,3%.
• В товарной структуре экспорта наибольшее значение составляет экспорт минеральных ре­сурсов (70%), 7% - экспорт продукции маши­ностроения, 13% - экспорт металлов.
• В товарной структуре импорта преимуще­ственное значение имеет продукция машино­строения (46%) и продовольствия (23%).

Трудовые ресурсы

• Численность работающих в крупных и сред­них организациях составила в июне 1471 тыс. чел. (101,7% по отношению к июню прошлого года).
• Число незанятых граждан примерно втрое меньше, чем потребность организаций в ра­ботниках: 24,1 тысяч против 79,7 тысяч. Уро­вень регистрируемой безработицы составил в июле 0,4% экономически активного населения (против 0,5% в июле прошлого года).
• Средняя заработная плата в июне составила 33,8 тыс. руб. (рост на 11,6% по отношению к июню 2011 года).